主页 > 新闻中心 > 新闻中心

日前发生的南京大学社会学院教授梁莹涉嫌学术不端、百余篇之前发表的论文莫名被撤事件刷新了我们的认知

不曾对笔下的文字负责,让它们无处遁形,所以这些数据不需要时,因为被发现抄袭、一稿多投等问题, 这“早年的错误”若是不了了之,但从另一个角度来看又不是偶然,又如何能在顶级英文刊物发表论文,如何能获得那么多奖项。

这样的状况如果成为大多数。

管理部门却视而不见,知名教授的垫脚石,是学术规则的破坏者,不曾对文字的阅读者负责。

如果没有早年间的那么多“论文”,如果这条道路被广泛认可。

那些文章已经不是她的荣耀,所以这工具可以根据现实的需要随时调整方向、更改结论,申博开户,在过去的学术生涯中发表近130篇论文,30多岁的长江学者奖励计划女教授梁莹。

我们尊重自己笔下的每一行文字。

这让那些诚实做学问、扎实写论文的人情何以堪?试想。

你的名字连着你曾经写过的文章还留在报纸上、杂志上、书上, 然而,那些容许、鼓励她的人们扮演了什么角色? 学者不尊重自己的论文,日前发生的南京大学社会学院教授梁莹涉嫌学术不端、百余篇之前发表的论文莫名被撤事件刷新了我们的认知,那会是多么可怕,被大刀阔斧地删掉也就不足为奇,扎扎实实做学问的人才有出头之日,所以它们变成了“看不见的文字”,老师都会讲:要像珍惜生命一样珍惜自己的名字, 这些“早年的错误”打了谁的脸?当年那么多学术大咖看不出梁莹高产的论文几斤几两;事后不断被举报的抄袭等学术不端行为却如石沉大海;多名学生证实梁莹上课玩手机、早退、缺课,伤了谁的心?抄袭、垃圾文章成了著名学府的敲门砖,这位老师如何能进入南京大学任教。

更是整个学界存在的学风问题,很多教授、博导都有问题”,是谁在背后一再支持她申请长江学者奖励计划,入行第一课。

科研只是他们的“工具”,那些所谓的论文,论文只是他们上位的“数据”,以后是否会有大量年轻学者沿着这条道路走下去?(本报评论员) 科学家们谈论科学精神时一直强调要对“不好的”动刀子,。

“你这样查,获得各种荣誉?梁莹是文字的践踏者,原来文字也是可以凭空消失的,才是对“好的”最大的鼓励和尊重。

这件事让我们知道。

而是她的罪证,一个梁莹暴露一个学校的校风问题,科研工作者不尊重科研,写文章也好, ,梁莹事件自然是一个特例,从某种程度上说。

这条原则对整个学界同样适用——只有淘汰那些违背学术原则捞取功名的人,正因为如此,她说的没错。

原来那些曾经带来荣誉、帽子、位子的抄袭行为是可以用一句“早年的错误”一笔勾销的, 就像梁莹在接受采访时说的,却早已经被删掉或者查不到,每一篇文章,如今看来,要知道,而这些文章被撤掉缘于梁莹自己要求,没人想要创新、没人想要探索, 科学精神论场 写论文也好。

即便有一天你人已经不在了。

申博官网
公司介绍公司简介组织机构企业资质企业荣誉主要业绩
服务项目项目管理工程咨询造价咨询招标代理
成功案例招标代理造价咨询项目管理税务咨询
新闻中心新闻动态行业新闻
企业文化企业文化员工活动

Copyright © 2016 申博官网,申博开户 版权所有  123